Die Abmahnung bezieht sich auf ein Bild auf einer Webseite eines meiner Kunden. Meinem Büro ist eine Abmahnung der Meissner & Meissner Rechtsanwälte, Hohenzollerndamm 89, 14199 Berlin vorgelegt worden. Das LAG stellte fest, dass der Kläger keinen Entfernungsanspruch nach §§ 242, 1004 BGB hat. Die Anwälte fordern neben den Anwaltsgebühren unzulässige "Dokumentationskosten in Höhe von 105 €". nicht zahlen, kann ein Gerichtsverfahren folgen, die Kosten würden sich nocheinmal um weitere 400-500 . Uns gehen weitere Abmahnungen der Maler- und Lackiererinnung Neckar-Fils durch ihre Bevollmächtigten aus Stuttgart zu. Abmahnung im Markenrecht: Kosten des Testkaufs sowie Dokumentationskosten sind zu erstatten Der Abmahner musste sich nicht darauf verweisen lassen, dass bereits das Angebot für sich genommen markenrechtsverletzend war: Mit den Abmahnungen wird zudem zur Kostenerstattung in Höhe von 1.494,88 EUR (1,3 Geschäftsgebühr aus 25.000 EUR zzgl. Abmahnung - DFB - Wirtschaftsdienste - wegen Verletzung von Markenrechten KSP Rechtsanwälte für dpa Picture-Alliance GmbH | anwalt24.de Eine vorgefertigte Unterlassungserklärung liegt der Abmahnung nicht bei. Abmahnung durch KSP Rechtsanwälte wegen ... - kanzlei.biz dokumentationskosten abmahnung Die Sachse Vertriebs GbR lässt sich bei der Aussprache der Abmahnung durch den u.a. Gerade bei einer markenrechtlichen Abmahnung ist es häufig so, dass der Markeninhaber zur Dokumentation des Rechtsverstoßes einen Testkauf vornimmt oder vornehmen lässt(siehe hierzu: Beweise sammeln: Testkäufe und Testmaßnahmen im Wettbewerbsrecht). Abmahnkosten für eine wettbewerbsrechtliche Abmahnung Der Vortrag des Beklagten zu den als solchen unbestrittenen Dokumentationskosten ist auch nicht unschlüssig, zumal der Beklagte bereits in der Abmahnung - wie nunmehr detailliert auch in der Berufungserwiderung - ausgeführt hat, dass er die Nutzung seines Fotos auf der Webseite im erforderlichen Umfang gerichtsverwertbar gesichert habe und dies im Falle des Bestreitens als Beweis vor .